『ヒューゴの不思議な発明』・・・映画で映画を語る

第84回アカデミー賞で5部門受賞に輝いたマーティン・スコセッシ監督の話題作。
時計台に隠れ住みながら父の残した機械人形をコツコツと修理する日々を送る孤独な少年ヒューゴは、玩具屋ジョルジュとその養女イザベルに出会う。イザベルが持っていたあるアイテムにより動き出した機械人形が描いた一枚の絵をきっかけに、ヒューゴとイザベルはジョルジュの意外な人物像に迫っていく。

こうして始まる寡黙な少年と活発で行動的な少女による謎解き冒険物語なのだが、図書館で彼らに声を掛ける学者ルネの登場により冒険はひとまず終了。VFXの先駆者であるジョルジュ・メリエス監督のエピソードへとシフトする。
映画草創期へのオマージュに満ち溢れたこの後半こそがスコセッシ監督から我々観客へのメッセージであり、スコセッシの映画愛ともいえるその思いは散りばめられる数々の印象的なセリフを通して映画ファンならずともひしひしと伝わることだろう。

その代わり、本来二つに分けて撮るべき作品をひとつにまとめてしまったような印象がどうしても拭えない。的外れの邦題と予告編による意図的なミスリードにはあえて触れまい。そんなことより、単に私はヒューゴとイザベルの冒険の過程をもっと楽しみたかったのだ。エイサ・バターフィールドとクロエ・グレース・モレッツが演じる小さなカップルがあまりに魅力的だったので。

鍵穴と鍵、父の残したメッセージ・・・。
奇しくも『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』と共通するそんなテーマから広がっていくかに見えた冒険ファンタジーは残念ながら思ったほどの盛り上がりに至らなかった。序盤でヒューゴがあれほど執着した亡き父の残したノートのその後など、パパ・ジョルジュと徐々に心を通わせていく過程の中できっちり見せて欲しかったなあ。
図書館でメリエス監督のことを調べているヒューゴたちの前にその本の著者ルネが現れ、一気に話が進んでしまったのもあまりに唐突。公安官、花屋、本屋、楽団等駅周辺の住人たちがせっかく個性的な面々として描かれているのに、二人とのふれあいがほとんどないのもやっぱりもったいなく思う。

ちなみにオスカー5冠の内訳は撮影・美術・音響編集・録音・視覚効果の5部門。なるほど、時計台内部、俯瞰で見せるパリの夜景、駅の雑踏、そして機械人形等々、その映像美には目を見張る物があった。冒頭での凱旋門と放射状に配される12本の通りを時計に見立てる美しい映像など、まさに本作を象徴するカットである。
そしてスコセッシ監督が伝えたかった初期の映画への深い敬意。本作に見出すべきはストーリーではなくこうした部分なのかもしれない。ストーリーに期待した私としては正直残念な思いが残ったのも事実だけれど・・・。

とはいえスコセッシの細やかな演出が光るシーンもけっこう多くて、これはこれでうれしかったりもする。
例えばヒューゴとイザベルが手をつなぐシーンが何回かあるのだが、そのどれもが実にイイのだ。特に印象的だったのが書店の二階、乱雑に山積みされた本の中を歩く二人がどちらからともなく手をつなぎあうシーン。自然に会話を交わしながら数秒後にはもう離している、そんな二人が何ともいえず可愛らしかったよ。二人の表情があまり見えないアングルなのがまたニクイ。

映画ファンならば感じ取れるものがとても大きい作品であり、同時に映画で映画を語るのにこんな手法もあったのかと感心させられる一本でもある。これはもうスコセッシ監督のセンスに脱帽。
ただストーリーに過度な期待をして臨むとがっかりする場合もあるので、これから鑑賞する向きは要注意。

いずれにしろ終盤からラストシーンへの流れが優しく温かで心地よいことは間違いない。どこをどう評価しようが、“いい映画を観たな～”という余韻は必ず味わえると思う。
かく言う私も残念とかいろいろ書いたわりにトータル的にはかなり気に入ってしまい、既に2回目の鑑賞済・・・（笑）

Comments

[BROOK]

たしかに鍵を探す前半は「ものすごくうるさくて…」に似た感じがしますね。
父親からのメッセージが残されていると思うヒューゴも重なっていました♪

後半は映画創世記のオマージュ的な部分で、
こちらも心躍るような展開でした。
ヒューゴとイザベルのお陰でジョルジュの過去が判明し、
それに触れたからこその“再生”へ…
人間ドラマも良かったと思います。

[にゃむばなな]

この映画の邦題のセンスは悪い！
全然ヒューゴは不思議な発明をしてませんもんね。
個人的には予告編で見たジョルジュ・メリエスという名前に鑑賞前から反応していたので、後半は凄く楽しめましたよ。

[悠雅]

この邦題と予告のミスリードは酷いなぁ、と思ったんですが、
原作小説の原題も『ヒューゴの発明』なんですね。邦題になって「不思議な」が入るけど、そもそも、「発明」になってる・・・
とすると、原作内では彼は発明をしてるのかな…

そうなんです。わたしもSOARさんとほぼ同じ感想です。
子供たちが可愛かったし、また観たいと思うほど魅力的なものも多かったのに、
ストーリーが前後半ですっかり印象が変わるのが何か釈然としなくて…
脇役たちが魅力的なのに、書割的で本筋と絡まないのがやはり残念に思いました。

[オリーブリー]

こんばんは。

そうそう、ノートがないと人形が直せないと言ってたのに、ハートの鍵入れたら動きましたよね（苦笑）
映画愛やリスペクトは凄く伝わってきて、もっと観ていたいと思うのに、全体的に残念な内容でした。
素晴らしい映像と面白い映画は違いますよね（苦笑）

[SOAR]

BROOKさん、こんばんは♪
後半の映画創成期へのオマージュはスコセッシの映画への思いでもあるんですよね。
こうした展開の作品とは夢にも思っていなかったので良くも悪くも驚きでした。

ジョルジュが映画の世界へ帰ってきてあの壇上でスポットライトを浴びる・・・。いいドラマでした～。

[SOAR]

にゃむばななさん、こんばんは♪
例えば発明（品）の所有者がヒューゴであるとか、「の」の用法を考えるに発明したのがヒューゴであるという意味以外も想定できるのですが、これはもうヘ理屈ですよね。韻を変えないなら「と」が正解かもしれません。

いやーみなさんさすがです。私メリエス監督なる名前知りませんでしたよ。あの映像は知ってたんですが。映画に造詣の深い人ほど楽しめる作品なのかもしれませんね。

[SOAR]

悠雅さん、こんばんは♪
いかにもファンタジーな世界のお話ですよ～って思わせたい気マンマンの邦題と予告編でしたよね。

後半は後半で見入ってしまうほどの内容ではありましたけど、本来のストーリーのほうももう少し大切にしてほしかったなと思うんですよね。
これはもう観る人がどこに価値を見出すか次第なんですけども。
脇役陣、魅力的なキャラがたくさん出てきましたよね。それぞれがどんな風にあの駅にかかわっているのか、もっと見てみたい気分です。

[SOAR]

オリーブリーさん、こんばんは♪
涙を流してまで必死で取り返そうとしていたノートが灰になり、失意のどん底にあったヒューゴ。君の思いはなんだったのか？（笑）

スコセッシ監督の映画愛を我々観客がどう捉えるか。創成期をリスペクトする彼の思いに共感できれば言うことないのですが、そうでない人も多いと思うんですよ。そのあたりにちょっとひっかかりを覚えたのも事実です。

そうですね。おもしろい映画という基準で計ると残念な映画だったかもしれません。